Falta comparativa en Tampa, Florida
Cuando alguien sufre un accidente automovilístico, muchas veces una persona es completamente culpable. En estos casos, la disputa gira en torno a cuánto dinero recibirá la persona lesionada. Basan la compensación en el monto de sus pérdidas. Antes de las leyes de culpa comparativa, la ley exigía que la persona culpable pagara el 100 por ciento de los daños. Sin embargo, si la persona lesionada tenía parte de la culpa (lo que se denomina negligencia concurrente), entonces esa persona no recibía ninguna compensación.
Muchos sintieron que esto no era justo, ya que por lo general no es tan blanco y negro determinar cuántas culpas tuvo cada persona. Además, si el demandante (la persona que interpone la demanda) tenía tan solo un 1 por ciento de culpa, no recibía nada. Entonces, ¿qué sería justo?
En la década de 1960, surgió la idea de dividir la culpa entre las partes. Hoy en día, todos los estados de EE. UU., excepto cuatro, asignan un porcentaje de culpa en el accidente a cada parte. Como resultado, cada persona paga su propio porcentaje de culpa por las lesiones del demandante. A esto lo llaman negligencia comparativa o culpa comparativa.
¿Lesionado? Antes de continuar leyendo, tenga en cuenta que puede comunicarse con nosotros para una consulta gratuita en la que le brindaremos asesoramiento legal. A continuación, se presenta simplemente información legal y no debe tomarse como asesoramiento. Asimismo, muchos acuerdos de casos ocurren fuera de los tribunales.
Tipos de culpa comparativa
Existen dos enfoques principales sobre la culpa comparativa. Uno es la culpa comparativa pura y el otro es la culpa comparativa modificada. Tampa y todo el estado de Florida utilizan un sistema de culpa comparativa pura.
Culpa comparativa pura
En este sistema, el tribunal asignará la culpa a cada persona responsable (por ejemplo: los conductores en un accidente automovilístico). Luego, cada persona es responsable de los daños y perjuicios del demandante en proporción a su porcentaje de culpa. Por ejemplo, si el tribunal determina que el demandante tiene un 20 por ciento de culpa y el demandado un 80 por ciento, entonces cada uno pagaría ese porcentaje de los daños y perjuicios del demandante. Si los daños y perjuicios fueran de $100,000, el demandante recibiría el 80 por ciento de los daños y perjuicios, es decir, $80,000.
Culpa comparativa modificada
En estos estados, se asigna la culpa a cada una de las partes. Sin embargo, si un demandante presenta una demanda contra un demandado y el jurado determina que el demandante tiene más del 50 por ciento de la culpa, entonces no podrá recibir ninguna indemnización. Funciona así: supongamos que hay $100k en daños y perjuicios, y que un conductor considera que el otro tiene mayor culpa que él. Si este conductor presenta una demanda, entonces él o ella es el demandante y el otro es el demandado.
Si el jurado determina que el demandante tuvo un 55 por ciento de culpa, entonces el demandante perdería la demanda y no cobraría nada.
Se pone complicado
En la mayoría de los accidentes, ambos conductores sufren daños, y en muchos de ellos, ambos presentan lesiones médicas. Entonces, ¿qué pasa si el conductor A tiene algo de culpa, pero el conductor B tiene la mayor parte de la culpa y A demanda a B por daños y perjuicios? En ese caso, el tribunal asignará la culpa y el demandante recibirá el porcentaje que se le haya asignado. Por ejemplo, si el demandante tiene $100,000 en daños materiales y médicos, y el demandado tiene un 60 por ciento de culpa, entonces el demandante recibiría $60,000. Suena sencillo, ¿verdad? Pero, ¿qué pasa con los daños del demandado? ¿Qué pasa si el demandado sufrió daños por $20,000 en reparaciones del auto y lesiones médicas? ¿Se le reconoce al demandado algún “crédito” por esos daños?
A menos que el demandado presente una contrademanda, entonces la respuesta es no. En una demanda, el tribunal solo puede examinar las reclamaciones por daños y perjuicios realizadas por el demandante, y si el demandado quiere que el tribunal considere sus daños a la propiedad y gastos médicos, entonces el demandado tendrá que contrademandar. Si eso sucede, se complica.
En términos sencillos, el tribunal analizará cada caso —la demanda y la contrademanda— y luego le asignará a cada parte una cantidad que deberá pagar a la otra. Así, si el tribunal le otorga al demandante en la demanda original $60,000 (60% de $100,000) y luego, en la contrademanda del demandado, le otorga a este último $8,000 (40% de $20,000), el demandado obtendría un crédito de $8,000, ya que el demandante fue responsable en un 40 por ciento de las lesiones del demandado.
También se debe considerar que Florida es un estado de seguro “sin culpa” lo que significa que cada persona debe contar con una póliza de $10,000 para cubrir los gastos médicos y la pérdida de ingresos. Esto implica que todos los gastos médicos y la pérdida de ingresos se pagan hasta un máximo de $10,000 con cargo a la propia póliza de la persona lesionada, independientemente de quién sea el responsable del accidente. Existen excepciones, por lo que debes informarte cuáles son antes de llegar a un acuerdo con cualquier compañía de seguros.
Comuníquese con un abogado de lesiones por accidentes automovilísticos en Tampa
Esto puede sonar un poco complicado, así que lo mejor que puede hacer si está lesionado es conseguir un abogado que le ayude. Incluso si no contrata al abogado, sería prudente al menos consultar con uno para que le indique a qué se enfrenta. Puede resultar ser un caso sencillo y directo, pero tenga en cuenta que cualquier caso de lesiones personales en Florida puede ser complicado. Llame al Abogados de accidentes automovilísticos en Tampa en 844 RHINO-77 o 844 879 3213 para hablar con nuestro equipo de lesiones personales quién puede asesorarle sobre las leyes de lesiones personales de Florida.
